感器是当前被广泛采用的两种图像传感器，两者都是应用感光二极管(photodiode)进行光电转换，将图像转换为数字数据，而其重要差异是数字数据传送的方式不同。
由于数据传送方式不同，因此ccd与cmos传感器在效力与利用上也有诸多差异，这些差异包含：
1. 敏锐度差异：因为cmos传感器的每个象素由四个晶体管与一个感光二极管形成(含放大器与a/d转换电路)，使得每个象素的感光区域远小于象素自身的名义积，因此在象素尺寸雷同的情形下，cmos传感器的灵敏度要低于ccd传感器。
2. 本钱差别：因为cmos传感器采取个别半导体电路常用的cmos工艺，能够容易地将周边电路(如agc、cds、timing generator、或dsp等)集成到传感器芯片中，因此能够节俭外围芯片的本钱；除此之外，因为ccd采取电荷传递的方法传递数据，只有其中有一个象素不能运行，就会导致一整排的数据不能传递，因而把持ccd传感器的成品率比cmos传感器艰苦很多，即便有教训的厂商也很难在产品问世的半年内冲破 50%的程度，因而，ccd传感器的成本会高于cmos传感器。
3. 分辩率差异：如上所述，cmos传感器的每个象素都比ccd传感器庞杂，其象素尺寸很难达到ccd传感器的水平，因此，当咱们比拟雷同尺寸的ccd与cmos传感器时，ccd传感器的辨别率通常会优于cmos传感器的水平。例如，目前市道上cmos传感器高可到达210万象素的水平(omnivision的 ov2610，2002年6月推出)，其尺寸为1/2英寸，象素尺寸为4.25μm，但sony在2002年12月推出了icx452，其尺寸与 ov2610相差未几(1/1.8英寸)，但辨别率却能高达513万象素，象素尺寸也只有2.78mm的水平。
4. 噪声差异：因为cmos传感器的每个感光二极管都需搭配一个放大器，而放大器属于模仿电路，很难让每个放大器所得到的成果坚持一致，因此与只有一个放大器放在芯片边缘的ccd传感器比拟，cmos传感器的噪声就会增添良多，影响图像品德。
5监控摄像机厂家. 功耗差别：cmos传感器的图像采集方法为自动式，感光二极管所发生的电荷会直接由晶体管放大输出，但ccd传感器为被动式采集，需外加电压让每个象素中的电荷挪动，而此外加电压通常须要到达12~18v；因此监控摄像机，ccd传感器除了在电源治理电路设计上的难度更高之外(需外加 power ic)，高驱动电压更使其功耗远高于cmos传感器的程度。举例来说，omnivision近期推出的ov7640(1/4英寸、vga)，在 30 fps的速度下运行，功耗仅为40mw；而致力于低功耗ccd传感器的sanyo公司去年推出了1/7英寸、cif等级的产品，其功耗却仍坚持在90mw 以上，固然该公司近期将推出35mw的新产品，但仍与cmos传感器存在差距监控摄像头，且仍处于样品阶段。
综上所述，ccd传感器在敏锐度、分辩率、噪声节制等方面都优于cmos传感器，而cmos传感器则存在低成本、低功耗、以及高整合度的特色。不外，跟着ccd与cmos传感器技巧的提高，两者的差异有逐步缩小的态势。