始于2012年，长达四年多的太阳能狂人黄鸣与潘石屹、任志强等房地产大佬的论战再起波澜。
“潘石屹在SOHU望京确实采取了一些节能环保措施，但是从太阳能技术与建筑的一体化角度来看，还是存在很多硬伤，如大量玻璃幕墙的光能利用低效。还有他们过份迷信美国LEED认证，其实美国LEED的总部大楼是不节能、不环保的!”沉默两年之后，皇明集团董事长黄鸣再次炮轰房地产高耗能和高排放。“我的观点一直没有改变，目前中国99%的建筑是高耗能的，这也是形成雾霾大的原因，房地产业需要集体反省!”
“这两年我为什么沉默?”
“这两年我为什么沉默?因为当时炮轰房地产商后，我一直在研究探索建筑高耗能和城市雾霾的解决之道，光有争论还不行，必须解决问题。现在终于有一些进展了。”黄鸣表示。
5月7日，在全球首家微排全息生态科技园区——天晴零能科技园奠基仪式上，皇明集团向全球发布全息生态未来建筑战略，正式从太阳能制造商转向太阳能建筑一体化产品技术和服务运营提供商。而天晴零能科技园正是皇明设计规划、建造运营的全球首家微排全息生态科技园区。
在掀开太阳能建筑一体化历史性的一页之际，黄鸣历数过去数次太阳能与房地产之争，感慨万千。
他表示：“皇明自创立以来，就一直在探索太阳能技术与建筑一体化的产品解决方案，这几年，我们一直在跟房地产商作斗争，希望更多的房地产商拥抱太阳能，但收效并不大!”
据黄鸣回忆，早在16年前，万科就联系皇明寻求合作，但当他亲赴万科洽谈时，却只有一位部门副总接待了他，加上极为苛刻的合作条件，这桩合作不了了之。
正是受王石的这种态度刺激，黄鸣便决定要亲自设计、建造一栋史无前的太阳能建筑，后有了全球大规模的太阳能建筑群——太阳谷。
后来在2012年11月份，黄鸣与房地产大佬任志强在“阿拉善中国绿色企业契约论坛”上激烈“交火”。
当时，黄鸣与任志强就太阳能冬天好不好用的问题发生激烈争辩。任志强称太阳能热水器都不好用：“夏天不用烫死人，冬天想用没热水”，所以在招标时个就把太阳能淘汰掉。黄鸣在会场直指任志强“这是对太阳能的无知和偏见”。
2014年8月份，黄鸣发布了《致任志强、王石、潘石屹等中国房地产大佬的一封信》，敦促房地产开发商应该严把太阳能工程质量关和安全关，切实履行绿色责任。
2014年9月20日，较量再次升级，黄鸣在第四届中国德州太阳能开发利用博览会上炮轰房地产建筑能耗惊人，批评“潘石屹建的房子外墙全部用的是玻璃幕墙，固然好看，却是典型高耗能的垃圾门窗!”
随后，潘石屹作出回应，邀请黄鸣到SOHU望京参观，现场较量争论房地产节能。
“上次我和潘石屹现场PK后，确实让我没有想到，少数房地产商在建筑节能上还是做了一些工作的，但是目前整体而言，房地产商节能环保仍远远不够!”黄鸣说。
房地产商为什么要排斥太阳能?
据了解，2014年我国建筑能耗占社会总能耗的41%，在即有的近500亿平方米建筑中，高耗能建筑占了绝大比重。单位建筑采暖能耗为发达国家新建建筑 3 倍以上，解决建筑能耗问题迫在眉睫。
中国工程院院士刘加平说，到2020年，中国人口峰值将达到15亿，如不能很好控制建筑总面积和全面推广节能建筑，每年总能耗将超过10亿吨标煤。通过建筑节能技术的推广应用，期望将能耗控制在每年8.4亿吨标煤，年节约标准煤可达1.6亿吨。
“我国虽然太阳能保有量很高，但是真正对传统能源的替代率还不足1%。建筑上放几台热水器并不能成为节能建筑，建筑本身能耗是大的障碍。特别是现在很多的玻璃盒建筑，采暖、制冷负荷高出好几倍，常规建筑保温很薄，夏天热死，冬天冻死，根本脱离不了常规能源的应用。”黄鸣说。
尽管建筑节能降耗如此严峻，房地产商为什么要排斥太阳能?
“重要的原因是唯利是图，太阳能建筑一体化需要考虑环保、节能、减排，而房地产商主要想着赚钱，怎么简单就怎么做，他们为什么要增加成本搞太阳能呢?”黄鸣说。
“所以，这种利益导向导致了今天的房地产的高耗能，形成了今天这么多的高耗能垃圾建筑!”
黄鸣强调，这种障碍的根本是建筑能耗标准的问题，核心是这个标准是开发商的标准，而不是使用者的标准，气候危机的标准。目前的社会能耗、气候变化，传统地产开发商脱不了干系。
“我们也是逼的没有办法，城市不要太阳能，那我们只有农村包围城市，在城乡建筑上找到突破口，降低成本，选择郊区、景区和边远地区推广全息生态建筑，将太阳能建筑一体化进行到底!”黄鸣说。